אשליה או מציאות?

הבלוג של מירי

על פי מודל התקשורת של הNLP כל אירוע חיצוני נקלט במוח דרך שלושה פילטרים- עיוותים, השמטות , והכללות, ואלה יוצרים את הפרשנות שהאדם נותן לאירוע.

לפני שנמשיך הרשו לי לספר לכם סיפור מתוך ספרו של פאולו קואלו ״קצרצרים״:

״איש אחד התעורר בבוקר, וגילה שגרזנו נעלם.
בליבו התעורר חשד כי ידו של שכנו בדבר, והחליט להתחקות אחריו.
במהלך המעקב, נוכח האיש כי פניו של שכנו לבשו ארשת מסתורית, כי הוא מהלך כגנב ומלחשש באופן חשוד, כאילו רוצה להסתיר דבר- מה.״

מה דעתכם? מדוע נהג כך השכן? מה ניסה להסתיר?

חלקכם אולי חושב שהשכן אכן גנב את הגרזן, ופניו מעידות על אשמה או חשש להתפס,
אחרים אולי כועסים על בעל הגרזן שממהר להאשים את שכנו.
הסיבה לתגובות השונות היא, כי גם הסיפור הזה הוא אירוע חיצוני שנקלט במוח שלכם הקוראים, ועובר דרך 3 הפילטרים.
הפילטרים האלה מושפעים מגורמים רבים מאוד, שלא ארחיב עליהם, למשל- חוויות קודמות שחוויתם, התרבות בה גדלתם, ואפילו מזג האוויר בעת שאתם קוראים את הסיפור.

נחזור לידידנו בעל הגרזן ולשכנו?

״כל כך היה בטוח בחשדו,עד כי מיהר לסור לביתו, להחליף בגדים ולגשת להתלונן בתחנת המשטרה הסמוכה.
כשנכנס לביתו, הבחין לפתע בגרזן האבוד.
התברר כי אשתו הניחה אותו בטעות במקום אחר.
יצא האיש את ביתו, ושב להתבונן בשכן.
פניו,הליכתו ודיבורו- היו כשל אדם ישר.״

מה קרה כאן בעצם? מדוע השתנו פני השכן?
התשובה כמובן היא שלא פניו השתנו, הסיפור אמנם נקרא
״החשד משנה את פני האדם״, אלא שמה שהשתנה הוא מראה פניו כפי שנקלט בעיני המתבונן, במקרה הזה בעל הגרזן.

אם נחזור לרגע לשלושת הפילטרים שיצרו את הפרשנות של בעל הגרזן-
מה קרה בראשו של בעל הגרזן?
אולי הוא השמיט את מה שידע על שכנו- מעולם עד כה לא נתפס בגנבה, למשל,
אולי הוא עיוות את מראה פניו, ועיני השכן נראו לו לפתע מתרוצצות מצד לצד?
כך או כך- מה שהוצג בתחילת הסיפור כעובדה, מראהו החשוד של השכן, מתברר כפרשנות.

ואני מזמינה אתכם לבדוק את עצמכם: קחו אירוע חיצוני כלשהו, ובדקו אילו פרשנויות שונות ואולי מנוגדות תוכלו לייצר .

, , , , , , ,
הפוסט הקודם
קשב ותשומת לב
הפוסט הבא
על אולימפיאדה וMNLP

Related Posts

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

Fill out this field
Fill out this field
יש להזין אימייל תקין.
You need to agree with the terms to proceed